Nechtěně sterilizovaná Romka dostala novou šanci na odškodnění
Nechtěně sterilizovaná romská žena z Ostravy dostala novou šanci na získání
půlmiliónového finančního odškodnění od ostravské Městské nemocnice. Vrchní
soud v Olomouci před časem její nárok zamítl kvůli tomu, že žalobu podala
pozdě. Nejvyšší soud ale tento verdikt zrušil s tím, že promlčení odporuje
dobrým mravům a nařídil olomouckým soudcům, aby případ znovu projednali.
„V tomto případě je třeba přiznat nárok na nemajetkovou újmu, protože došlo
zásadním způsobem k zásahu do osobnostních práv poškozené,“ vysvětluje
mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.
Podle Nejvyššího soudu by tak jakékoli argumenty o tom, že žena podala
žalobu pozdě a je to promlčené, měly jít stranou. Odporuje to prý dobrým
mravům.
Spis se tedy vrací k Vrchnímu soudu v Olomouci a ten musí znovu rozhodnout.
Je ale zavázán právním názorem Nejvyššího soudu, že pacientka má kromě již
přiznané omluvy nárok i na peníze.
Ředitel Městské nemocnice v Ostravě Tomáš Nykel Radiožurnálu řekl, že
nemocnice rozhodnutí Nejvyššího soudu respektuje a připravuje se na jednání
u Vrchního soudu v Olomouci. Pokud tamní soudci nařídí, aby ostravská
nemocnice odškodnění zaplatila, tak to prý udělají.
Poškozená žena bojuje za odškodnění už několik let
Poškozená Iveta Červeňáková si stojí za tím, že si odškodnění zaslouží:
„Byla jsem u svého gynekologa, abych měla další dítě, jenže on řekl, že už
nemůžu mít. Tak jsem chodila na umělé oplodnění, čtyřikrát jsem tam byla a
nepodařilo se mi to.“
Právník poškozené Ivety Červeňákové Robert Cholenský tvrdí, že si jeho
klientka nemohla sama vybrat, jestli sterilizaci podstoupí, nebo ne:
„Teprve těsně před převozem klientky na sál jí byly předloženy nějaké
dokumenty, které má podepsat, bez jakéhokoli poučení, co má následovat, s
čím tam souhlasí a jaké to bude mít důsledky.“
„Je to tvrzení proti tvrzení. Pokud skutečně není zdokumentováno, že byly
pacientky poučeny, je to s největší pravděpodobností pochybení lékařů.
Rozhodně to není systémová věc,“ říká předseda České gynekologické a
porodnické společnosti Vladimír Dvořák.
„Informovaný souhlas je poučení pacienta s povahou zákroku a jeho možnými
komplikacemi,“ vysvětluje Dvořák, co by měli pacienti slyšet a co by měli
lékaři posoudit, než rozhodnou o nějakém zákroku.
Andrea Čánová přinesla podrobnosti o případu nechtěné
sterilizace.
Poslech
Právník poškozené Ivety Červeňákové Robert Cholenský ve večerních Ozvěnách
dne Radiožurnálu
Poslech
Předseda České gynekologické a porodnické společnosti Vladimír Dvořák ve
večerních Ozvěnách dne Radiožurnálu
Poslech
|