Stanovisko Českého helsinského výboru k Novému Bydžovu
Český helsinský výbor kritizuje tvrdý zásah Policie ČR v Novém Bydžově proti
občanským aktivistům a signatářům výzvy „Nový Bydžov není sám“, kteří
přijeli vyjádřit nesouhlas s pochodem členů a sympatizantů Dělnické strany
sociální spravedlnosti, Autonomních nacionalistů a Národního odporu.
Český helsinský výbor vyzývá ministra vnitra Radka Johna, aby z postupu
Policie ČR v Novém Bydžově vyvodil důsledky.
Český helsinský výbor vyzývá orgány činné v trestním řízení, aby důsledně a
účinně vyšetřily poznatky o trestné činnosti spáchané účastníky shromáždění,
zejména aby neopakovaly špatnou praxi z událostí v Litvínově - Janově z
podzimu 2008 a předešly vytváření dojmu beztrestnosti v řadách
neonacistických účastníků.
Český helsinský výbor vyzývá ministra vnitra Radka Johna, aby připravil a
inicioval řízení o rozpuštění politické strany Dělnická strana sociální
spravedlnosti, která prokázala, že, ač pod jinou hlavičkou, ideologicky,
personálně i fakticky realizuje stejné cíle a činnost jako její
předchůdkyně, rozpuštěná Dělnická strana.
Český helsinský výbor z téhož důvodu vyzývá orgány činné v trestním řízení,
aby zahájily trestní řízení vůči osobám reprezentujícím DSSS, neboť je u
nich dáno podezření ze spáchání trestného činu založení, podpora a propagace
hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka.
Český helsinský výbor vyzývá zmocněnkyni pro lidská práva Moniku Šimůnkovou,
aby se starostou Nového Bydžova Pavlem Loudou a signatáři „Prohlášení
starostů“ projednala nepřijatelnost takových postupů, jaké minulou sobotu
uplatnilo vedení Nového Bydžova v součinnosti s Policií ČR.
Z internetových stránek a videoklipu „Proti cikánskému teroru“ je jasné, že
na akci v Novém Bydžově zvaly vedle DSSS i neonacistická hnutí Národní odpor
a Autonomní nacionalisté a nemůže být tedy pochyb o tom, že pochod pořádaly
skupiny, které patří ke krajní pravici a jsou založené na myšlenkách
neonacismu.
Tato uskupení ve svých politických programech, veřejných projevech i
tištěných materiálech cíleně vyvolávají nenávist vůči etnickým skupinám i
dalším menšinám, a štvaním proti vymezeným skupinám občanů záměrně cílí k
shromažďování politického kapitálu. Společným jmenovatelem programů stran
těchto uskupení je násilí proti skupině obyvatel, ať už v rovině verbální a
symbolické, či v rovině fyzického útoků.
Fyzické násilí mnohdy přímo roste z násilí verbálního, je-li to druhé
tolerováno. Proto je třeba „číst“ významy, které tyto strany veřejnosti
sdělují a nečekat, až znovu sáhnou k otevřenému násilí.
Případná tolerance projevů pravicových extrémistů se rovná tichému souhlasu
a tyto projevy legitimizuje, tolerancí projevů pravicového extremismu se ve
společnosti tvoří posunutá hranice toho, co ještě je ospravedlnitelné a
soudnost ztrácejí i jinak rozumní lidé. K nevraživým výzvám a prohlášením se
bohužel v poslední době uchylují i někteří politici ze stran až dosud se
řadících k hlavnímu politickému proudu.
Přestože strany, jako např. „nová“ DSSS fungují v demokratickém prostředí,
není možné tolerovat jejich myšlenky, které omezují demokratická a občanská
práva ostatních obyvatel země, a tím napadají samotnou podstatu
demokratického systému.
Je s podivem, že u vědomí zmíněných relevantních skutečností, zástupci města
při prvních nenávistných projevech nerozpustili demonstraci, přestože se v
jejím průběhu naplnila negativní očekávání týkající se svolavatelů a účelu
akce a ze strany organizátorů i účastníků docházelo k podněcování k
nenávisti, jakož i k souvisejícím protiprávním jednáním. Naopak, při krátkém
setkání se zelenými exministry Ondřejem Liškou a Džamilou Stehlíkovou se
zástupcem výzvy „Nový Bydžov není sám“, Michaelem Kocábem se projevoval
starosta města Pavel Louda nepřátelsky a s velkou dávkou arogance. Rovněž je
s podivem, že když nekonali představitelé města, že shromáždění nerozpustila
Policie ČR, která je k tomu také oprávněna.
Překvapivý byl i úskok velitele zásahu, Petra Krásy, který nejprve navrhl
přítomným politikům podání oficiálního oznámení na místní oddělení policie,
na základě kterého by pak bylo možné krajně pravicový mítink rozpustit, aby
krátce po té, kdy Liška, Kocáb a Stehlíková vstoupili do policejní budovy a
podnět s příslušníkem Policie ČR sepisovali, spustil bleskový zásah proti
protinacistickému shromáždění. Po krátkém varování použila policie velmi
tvrdých donucovacích prostředků. Nájezdy těžkooděnců na koních na sedící
lidi, bití dlouhými obušky, dělobuchy a zajišťování osob. Rychlost a
brutalita zásahů měla jediný cíl: uvolnit cestu pro nerušený průvod
Národního odporu a Dělnické strany sociální spravedlnosti.
Uvolnění cesty neonacistům v Novém Bydžově je nutné vnímat jako memento, u
něhož lze jenom doufat, že nebude východiskem pro uvolnění cesty neonacistům
k pověsti legální a legitimní skupiny v české společnosti.
Anna Šabatová
Michael Kocáb
František Valeš
|