V procesu se žháři odmítají vypovídat svědci
Už více než týden stojí před soudem podezřelí ze žhářského
útoku na domek Romů ve Vítkově. Hájí se tím, že nevěděli, že byl
dům obydlený. Proces provází spory advokátů se soudcem. Z obav o své
bezpečí odmítl vypovídat důležitý svědek.
Duben 2009 - v domku ve Vítkově spala romská rodina, když do oken
přilétly tři zápalné láhve. Při následném požáru byli zraněni
tři lidé. Největší popáleniny na 80 procentech těla měla teprve
dvouletá Natálka, které lékaři moc šancí nedávali. Zázračně
přežila, i když s trvalými následky a její osud zná z tisku snad
každý.
Za přísných bezpečnostních opatření začal soudní proces se
čtyřmi pravicovými extremisty. Vaculík ani na policii nevypovídal,
zbylí tři Müller, Lukeš a Cojocaru se navzájem obviňovali z toho, kdo
útok naplánoval. Shodně však tvrdí, že netušili, že v době bydlí
lidé. Nejmladší z obžalovaných Václav Cojocaru tvrdil, že se
domnívali, že zapalují sklad nakradených věcí.
"Když jsem se dozvěděl, že došlo k těžkému zranění, polil
mě studený pot. V životě bych nevěřil, že bych se dostal do takové
situace, že bych někomu ublížil, vyrovnávám se s tím dodnes.
Připadá mi zbabělé páchat násilí na někom jiném. Ještě než k
tomu došlo, nevěřil jsem, že by tam mohli být nějací lidi v tom
domě."
S tím ale nesouhlasí zmocněnec matky těžce popálené Natálky,
Ladislav Baláž.
"Pokud je vidět světlo, hraje televize, lampička svítí, protože
malá tak spala, tak není co řešit. Tam bylo vidět, že v domě někdo
bydlí. Každý se nějak brání. Ale my víme, jak se to stalo, proč se
to stalo a je to z důvodu barvy kůže."
Také podle obžaloby obvinění věděli, že je dům obydlený a
záměrně si vybrali lokalitu, kde žijí Romové. Akci načasovali na
období, kdy neonacistická scéna připravuje tajné akce k výročí
narození Adolfa Hitlera. Podle právníka Českého helsinského výboru,
Františka Valeše obhajoba nejspíš před soudem neobstojí:
"Já se domnívám, že argument, který používají, je
samozřejmě pochopitelný, oni se snaží nějakým způsobem hájit. Já
se domnívám, že soud ho nebude akceptovat. Předpokládám, že tam je
shromážděno tolik důkazů, že ti lidé jednoznačně věděli na koho
útočí, že tento způsob obhajoby nebude soudem akceptován."
Dlouhé hodiny výslechu a sérii otázek obhájců mají za sebou i
oběti žhářského útoku ve Vítkově. Matka popálené Natálky Anna
Siváková byla rozrušená a soud vyhověl jejímu přání, aby při
svědectví byli obžalovaní v jiné místnosti. Přes mikrofony se jí
pak dva z nich omluvili. V jednací síni detailně popsala první okamžik
po té, co do jejich domku dopadly zápalné lahve.
"Mě probudil šílený křik mého druha a mých dětí. Já jsem si
pořád myslela, že se mi to zdá, když jsem otevřela oči. Když jsem
se probudila, tak jsem kolem sebe viděla jen oheň, velké plameny."
Obhájci se snažili upozornit na rozpory ve výpovědích, například na
to, zda rodina pravidelně zatemňovala okna nebo ne či zda byla zapnutá
televize. Upozorňovali také na trestní minulost některých členů
romské rodiny. Vypovídat odmítla většina dalších svědků.
Například dobrovolný hasič z Otic na Opavsku. Uvedl, že má strach a
že média zveřejnila jeho jméno. Výrazně přitom pomohl k dopadení
podezřelých. Naopak známí obžalovaných, jejich učitelka či vedoucí
skautského oddílu o nich hovoří jako o bezproblémových lidech. Proces
také provází rozepře advokátů se soudcem.
| 
Také podle obžaloby obvinění věděli, že je dům obydlený a
záměrně si vybrali lokalitu, kde žijí Romové. Akci načasovali na
období, kdy neonacistická scéna připravuje tajné akce k výročí
narození Adolfa Hitlera. Podle právníka Českého helsinského výboru,
Františka Valeše obhajoba nejspíš před soudem neobstojí:
"Mě probudil šílený křik mého druha a mých dětí. Já jsem si
pořád myslela, že se mi to zdá, když jsem otevřela oči. Když jsem
se probudila, tak jsem kolem sebe viděla jen oheň, velké plameny."
Související články
Vybíráme z rubriky "Zprávy ze života Romů"
Nejčtenější články