Uchováme si svobodu shromažďování? Tuto otázku si klade komentátor
deníku Právo a polemizuje s právníkem Českého helsinského výboru,
který vyčítá radnicím, že neumějí zdůvodňovat zákazy
neonacistických pochodů a neuvádějí, co bude shromáždění
skutečně sledovat.
Návrh, aby byl úřad zpravodajskou službou, je ale podle komentátora
úsměvný a svým obsahem navíc odporuje zákonu. Ten totiž definuje
důvody pro zákaz vždy jen s ohledem na oznámený účel
shromáždění. Úřad ani soud nesmějí odhalovat jeho „skutečný
důvod“, protože by se tím popírala ústavou zaručená svobodu
shromažďování. Je totiž snadné odhalit jiný, než oznámený důvod
a pak zdůvodnit, proč je škodlivý anarchismus, liberalismus nebo
pacifismus, píše deník Právo a upozorňuje, že ale lze zasahovat proti
již započatým shromážděním například v případech šíření
nenávisti nebo výskytu zbraní v jejich průběhu.
Čeští Romové se poprvé systematicky zorganizovali proti neonacistům,
píší Hospodářské noviny. Uskupení s názvem Gypsy Radical podle nich
tvoří třicítka mužů z celé republiky, kteří od ledna chodí
monitorovat akce pravicových extremistů. Není to žádná domobrana, ale
jde o to zdokumentovat hajlování nebo rasistické výkřiky a umístit je
na web, aby je měly k dispozici policie a soudy, cituje deník zakladatele
uskupení. A mostecká kriminálka potvrzuje, že materiály na jejich
stránkách sleduje. Na základě záznamů ale zatím nikdo obviněn
nebyl, dodávají Hospodářské noviny.
Žhářský útok na romskou rodinou obývaný dům ve Vítkově ukázal
absurditu „náhubkového zákona“, konstatuje deník Právo. Úřad pro
ochranu osobních údajů řeší, zda prezident Václav Klaus a ministr
pro lidská práva Michael Kocáb neporušili tento zákon, když uvedli
informace vedoucí k identifikaci dvouleté oběti. Kocáb už minulý
týden uvedl v České televizi křestní jméno popáleného dítěte.
Prezident nyní přerušil výkon trestu otci holčičky a jeho plné
jméno zveřejnily internetové stránky Hradu, což přispělo k
identifikaci dětské oběti. Kocáb i mluvčí Klause shodně popírají
porušení zákona. Mluvčí Úřadu pro ochranu osobních údajů si ale
zatím není jistá, zda na případ lze uplatnit výjimku ve veřejném
zájmu nebo zda politici neměli písemný souhlas poškozených. Podle ní
je věc velmi komplikovaná a výsledky právní analýzy se očekávají
počátkem příštího týdne. Prezident republiky ale podle ústavy není
za své činy odpovědný a nelze ho postihnout v trestním ani správním
řízení, připomíná Právo.
Tak jsme to přesladili, píše Mladá fronta Dnes v narážce na
reklamní slogan českého předsednictví v unii Evropě to osladíme.
Podle deníku Evropská unie už nebere šéfování Česka vážně. Na
summity posílají státy místo ministrů úředníky, Francouzi se nám
posmívají. I odstupující čeští ministři uznávají, že za draze
zaplacenou ostudu si Česko může samo, protože neudrželo vládu. V
Mariánských Lázních, kde se mělo neformálně sejít sedmadvacet
evropských ministrů pro místní rozvoj, to vypadalo jako na hostině, na
kterou nedorazili hosté, komentuje Mladá fronta Dnes čtvrteční
předsednickou akci.
Pošlete je zpět do Afghánistánu – tak zní výzva bývalého
náčelníka Generálního štábu Armády ČR Jiřího Šedivého v Mladé
frontě Dnes. Vyšetřování vyhrocených vztahů v elitní jednotce
vojenské policie podle něj přineslo podezření, že jednotka pod
označením „SOG“ nebyla tak vynikající, jak se vždy říkalo.
Nařčení ze zbabělosti před nepřítelem chápe jen jako podezření,
které je nutné nestranně prošetřit. „K tomu, aby se případ zametl
pod koberec, stačí uvést, že všechny informace o operacích patří do
oblasti utajovaných informací, a tím je veškeré šetření pro
veřejnost tabu,“ píše Šedivý a pokračuje: „Jenomže pokud je jen
část pravdy na tom, co bylo uveřejněno, jedná se o zásadní selhání
části ozbrojených sil České republiky, a to ve vztahu k našim
spojencům. To není jen vnitrostátní problém, ale spojenecký.“ To
ale znehodnocuje úsilí i ostatních vojáků, kteří bojovali nebo
bojují v jakékoli zahraniční misi, míní Šedivý a tvrdí, že
jednotka byla izolována od Armády České republiky a již od počátku
se těšila mimořádné přízni v oblasti vybavování výstrojí,
výzbrojí či jiným materiálem. Právě proto, podle něj mnozí
velitelé či vojáci zřejmě nabyli dojmu výjimečnosti. Konflikt
vztahů uvnitř SOG však ukázal i na to, že jednotka má „zdravé
jádro“ jednotka by v žádném případě neměla být rozpouštěna.
„V současné době je velká potřeba vojáků vycvičených na úrovni
útvarů speciálních sil. Likvidací jednotky bychom především
přišli o řadu velmi schopných vojáků, a samozřejmě že i o
investice do SOG vložené,“ bývalý náčelník Generálního štábu
Armády ČR v deníku Mladá fronta Dnes.
Vláda rozjíždí last minute za miliardy: pod tímto titulkem
Hospodářské noviny informují, že končící kabinet na poslední
chvíli rozhoduje o největší zakázce historie. Ministerstvo financí
totiž posunulo do druhého kola obří tendr na odstranění starých
ekologických škod. „Hraje se až o 115 miliard korun,“ uvádí deník
a cituje slova ředitele české Transparency International Davida
Ondráčky: "Tak závažné kroky odstupující vláda nemá dělat,
protože pak za výsledek neponese zodpovědnost." Příští týden
kvůli neprůhlednosti ekozakázky proto TI předá i podnět
antimonopolnímu úřadu. Podle odpůrců tendru ani není jasné, zda má
stát vítězné firmě zaplatit třeba ono maximum 115 miliard - anebo jen
třicet. Ministr financí Miroslav Kalousek si je vědom "obrovského
rizika korupce při tak velkém tendru,“ citují dále Hospodářské
noviny a dodávají, že „ovšem demisi navzdory, tendr jede dál“.
Za meloucháře označuje glosa Lidových novin šéfa antimonopolního
úřadu Martina Pecinu, který chce setrvat v této pozici a současně
být i ministrem vnitra. Podle novin by ale šlo o evidentní střet
zájmů. „Nepřipadá mu vůbec sebevražedné naznačovat, že práci,
kterou do dneška vykonával na plný úvazek, by 'sfouknul' přes víkend,
jako ministerský melouch. Z tohoto počínání lze učinit jen jediný
závěr - pan Pecina by neměl vést žádný veřejný úřad,“ míní
noviny.
|
|