Soud potvrdil podmíněný trest romskému aktivistovi Giňovi
Plzeňský krajský soud dnes zamítl
odvolání státního zástupce v případu romského aktivisty Ondřeje
Gini, který byl kvůli údajným statisícovým škodám obžalován ze
zpronevěry, podvodu a zkrácení daně. Odvolací soud tak potvrdil
původní rozsudek rokycanského soudu, jenž Giňu loni v září uznal
vinným z porušování povinností při správě cizího majetku a
podvodu. Potrestal ho podmíněným trestem na deset měsíců s
odkladem na dva roky.
Dnešní rozsudek je pravomocný. Státní zástupce, jenž
požadoval přísnější trest, se může případně ještě dovolat k
Nejvyššímu soudu.
Čtyřiapadesátiletý Giňa byl obžalován ze zpronevěry. Podle
žalobce se jí dopustil tím, že dal před šesti lety opravit
několik soukromých automobilů za peníze Fondu porozumění a naděje
a Romské kulturní jednoty, které vedl. Způsobil tak škodu 70.000
korun. Dále vylákal z úřadu neoprávněně sociální dávky zhruba
20.000 korun. Žalobce ho také vinil z toho, že nezaplatil za
zaměstnance fondu zdravotní a sociální pojištění a zálohy na
daně. Údajně tak způsobil škodu za statisíce korun.
Okresní soud však rozhodl, že se nedopustil zpronevěry, ale
porušil povinnosti při správě cizího majetku. Dále ho zprostil
obžaloby z toho, že za zaměstnance fondu neodvedl zdravotní a
sociální pojištění a zálohy na daně. Neprokázal totiž, že lidé,
kteří pro fond pracovali, byli zaměstnanci fondu. Soud ale
zakázal Giňovi na tři roky činnost ve statutárních orgánech a
přikázal mu nahradit škodu.
Žalobce se odvolal. Trval na tom, že se Giňa dopustil
zpronevěry. Tento čin je závažnější a jsou za něj přísnější
tresty. Rovněž trval na tom, že Giňa měl odvádět za zaměstnance
fondu zdravotní a sociální pojištění a zálohy na daně. Odvolací
soud mu však nedal za pravdu.
"Okresní soud rozhodl správně. Právní kvalifikaci v prvním
případě citlivě posoudil. Nešlo o klasický případ zpronevěry. Je
zřejmé, že obžalovaný se neobohatil. Dal soukromé automobily
pracovníkům fondu k dispozici. Ve druhém případě se opravdu
neprokázalo, že pracovníci fondu byli i zaměstnanci fondu, a že
tak měl obžalovaný odpovědnost za odvod daní, sociálního a
zdravotního pojištění," uvedl předseda senátu Karel Klůs.
"Je to po šesti letech pro mě konečně uzavřeno a můžu začít
normální život. Být šest let pod takovým tlakem není žádná slast.
Přijímám obzvlášť s úlevou potvrzení o tom, že vážné obvinění o
zpronevěře a zkrácení daně není pravdivé," řekl Giňa ČTK po
odchodu ze soudní síně.
| 
Plzeňský krajský soud dnes zamítl
odvolání státního zástupce v případu romského aktivisty Ondřeje
Gini, který byl kvůli údajným statisícovým škodám obžalován ze
zpronevěry, podvodu a zkrácení daně. Odvolací soud tak potvrdil
původní rozsudek rokycanského soudu, jenž Giňu loni v září uznal
vinným z porušování povinností při správě cizího majetku a
podvodu. Potrestal ho podmíněným trestem na deset měsíců s
odkladem na dva roky.
Čtyřiapadesátiletý Giňa byl obžalován ze zpronevěry. Podle
žalobce se jí dopustil tím, že dal před šesti lety opravit
několik soukromých automobilů za peníze Fondu porozumění a naděje
a Romské kulturní jednoty, které vedl. Způsobil tak škodu 70.000
korun. Dále vylákal z úřadu neoprávněně sociální dávky zhruba
20.000 korun. Žalobce ho také vinil z toho, že nezaplatil za
zaměstnance fondu zdravotní a sociální pojištění a zálohy na
daně. Údajně tak způsobil škodu za statisíce korun.
Související články
Vybíráme z rubriky "Zprávy ze života Romů"
Nejčtenější články