Výslechem dalších svědků má dnes u pražského vrchního soudu pokračovat odvolací jednání ve sporu kvůli rasové diskriminaci. Čtveřice náchodských Romů žaluje tamního restauratéra Karla Svobodu za to, že je personál jeho restaurace odmítl obsloužit kvůli barvě pleti.

Královéhradecký krajský soud dal loni za pravdu žalobcům a Svobodovi uložil, aby se Romům dopisem omluvil a každému z nich zaplatil 20.000 korun odškodného. Svoboda se proti rozsudku odvolal, neboť podle něj byla důvodem odmítnutí hostů rezervace stolů, k nimž si Romové chtěli sednout.

Vrchní soud se případem zabývá již od dubna. Znovu vyzpovídal všechny čtyři žalobce a kvůli prověření jejich verze předvolal k výslechům i další svědky. Při několika jednáních se u odvolacího soudu ukázalo, že se jejich výpovědi liší.

Související články
Datum	Nadpis	Rubrika
12.11.2010	Co dělat v případě nekvalitních služeb v restauraci	O Roma Vakeren
08.09.2006	Ostravští Romové neuspěli se žalobou proti klubu ve Stodolní	Zprávy ze života Romů
05.09.2006	Klub v Ostravě Romy nediskriminoval, rozhodl soud	Zprávy ze života Romů
24.02.2006	Ostravský soud řeší další případ diskriminace Romů	O Roma Vakeren
03.02.2006	Jen málokdo, kdo se setká s diskriminací, se dokáže bránit	O Roma Vakeren
25.03.2005	Ostravský soud řešil případ nevpuštění Romů do baru Diablo	O Roma Vakeren
24.03.2005	Ostravan se musí omluvit za to, že v jeho klubu neobsloužili Romy	Zprávy ze života Romů
01.02.2005	Soud řeší údajnou diskriminaci Romů v ostravské restauraci	Zprávy ze života Romů
17.01.2005	Za diskriminaci Romů musí švédský hotel draho zaplatit	Zprávy ze zahraničí
Všechny články (POZOR - možnost velmi dlouhého výpisu)